tag:blogger.com,1999:blog-6667675862367901705.post7922637864433208975..comments2022-02-26T06:45:26.352+01:00Comments on L'Énergie renouvelable, c'est la vie durable: Le nucléaire un an après FukushimaAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/18217659914081077873noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6667675862367901705.post-38514724039248022142013-12-14T14:45:35.110+01:002013-12-14T14:45:35.110+01:00@ Pierre BOILEAU
Vous trouverez ma réponse au bas ...@ Pierre BOILEAU<br />Vous trouverez ma réponse au bas de l'article.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18217659914081077873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6667675862367901705.post-23660566082705094352013-12-11T09:41:23.509+01:002013-12-11T09:41:23.509+01:00Vous tirez à boulets rouges sur le nucléaire. cert...Vous tirez à boulets rouges sur le nucléaire. certes il n'est pas exempt de défaut, mais c'est tout de même lui qui nous a permis d'obtenir une indépendance énergétique suite aux différents chocs pétroliers. Je serais curieux de connaître le coût du kW aujourd'hui s'il n'y avait pas eu le développement du nucléaire, et je n'imagine même pas le désastre en terme de rejets de CO2 !<br />Quant au photovoltaïque, vous ne dites pas que pour fabriquer les panneaux produisant un kWc en PV il faut consommer 2500 kWh d'énergie primaire.<br />Vous ne dites pas non plus que le rendement des panneaux dépasse à peine - aujourd'hui - les 20 % (pas vraiment de quoi se vanter, ni que ce rendement décroit dans le temps et que la durée de vie des panneaux n'excède pas 10 ans.<br />Egalement vous n'abordez pas le problème du recyclage des panneaux : c'est simple aujourd'hui, on ne sait pas les retraiter ....<br />Enfin, le PV, comme l'éolien, est par nature une source d'énergie intermittente et non prévisible. Il est donc nécessaire de stocker durant les phases de surproduction pour ensuite pouvoir restituer durant les périodes de forte consommation. Il y a plusieurs systèmes de stockage. Le seul vraiment capable de stocker de grosses quantités d'énergie est du type STEP (mais artificiel par opposition à ce qui peut se faire en montage (Barrage de Grand Maison par exemple) où plus aucun site n'est disponible). Le seul problème, c'est que si les écolos veulent bien des ENR, ils ne veulent pas que soient construits ces STEP qui vont défigurer le paysage (au fait les champs de PV ou les éoliennes à perte de vue c'est beau ?).<br /><br />Il y a, à mon sens, plein de questions que votre exposé n'aborde pas .....Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00398875158962507256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6667675862367901705.post-65944264508025520632012-05-05T14:17:40.465+02:002012-05-05T14:17:40.465+02:00Vous pourrez vous faire une idée des investissemen...Vous pourrez vous faire une idée des investissements qu'il faudrait faire dans le nucléaire pour MAINTENIR le niveau actuel de production électrique des anciennes centrales: voir pages 40 et 41 du doc. "Future Energy Supply", que vous pouvez trouver dans les notes de bas de page de l'article "Quel carburant dans l’avenir pour les autos ?"Michel-Pierre Colinhttp://energieviedurable.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6667675862367901705.post-83154777132831809502012-05-03T15:47:57.686+02:002012-05-03T15:47:57.686+02:00Sans les subventions reçues depuis 60 ans, le nucl...Sans les subventions reçues depuis 60 ans, le nucléaire civil (réacteurs nucléaires) ne se serait jamais développé. <br /><br />Ici : <br />http://energeia.voila.net/nucle/subventions.htm ( Soixante ans de subventions au nucléaire ) <br /><br />et ici : <br />http://www.ucsusa.org/nuclear_power/nuclear_power_and_global_warming/nuclear-power-subsidies-report.html <br /><br />Le nucléaire (électricité) : toujours pas viable sans les subventions.<br /><br /><br />Les subventions sont le plus souvent indirectes, pour les rendre invisibles.<br />Par exemple, le coût financier est très élevé pour la construction d'un réacteur nucléaire. Mais celui-ci est bien plus faible lorsque c'est l'Etat qui emprunte au lieu d'une entreprise privée (EDF à l'époque) ou qui apporte sa garantie (caution) comme c'est le cas aux Etats-Unis pour relancer le nucléaire.<br /><br />Les assurances aussi sont limitées à une responsabilité dérisoire par rapport au coût d'une catastrophe nucléaire, qui est en fin de compte supporté par l'Etat : tous les citoyens.<br />Cette astuce permet de réduire les coûts "officiels" du nucléaire.Valentinhttp://energeia.voila.net/nucle/nucleaire.htmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6667675862367901705.post-85689114844892712932012-04-08T23:53:51.665+02:002012-04-08T23:53:51.665+02:00Dimanche 8 avril 2012 à Doëlan (Finistère Sud)
Bon...Dimanche 8 avril 2012 à Doëlan (Finistère Sud)<br />Bonsoir,<br />Je suis arrivée sur votre blog via celui de doc-zaïus.<br />Merci aussi à vous pour l'exposé très clair de l'article "L'énergie renouvelable, c'est la vie durable".<br /><br />J'ai particulièrement noté cette phrase :<br />Au moment où l'Union Européenne développe le marché unique du gaz et de l'électricité, il n'y a encore aucune stratégie européenne sur les programmes de production d'électricité d'origine nucléaire ! Les États membres de l'UE ont voulu conserver cette prérogative de décider du nucléaire au niveau national. C'est donc à eux de prendre position sur ces risques nucléaires « résiduels » et de dire, sous le regard de l'opinion publique, s'ils veulent poursuivre le développement des programmes nucléaires ou au contraire s'ils veulent « sortir du nucléaire » plus ou moins rapidement. Cette question revient maintenant dans toutes les campagnes électorales, comme par exemple en France pour les présidentielles du printemps 2012."<br /><br />Mon commentaire rapide : Pour l'élection présidentielle 2012 en France, il faudrait qu'effectivement la DEMOCRATIE puisse se concrétiser = que les candidats puis l'élu soient vraiment à l'écoute des populations, sur la question du nucléaire ... entre autres. Et qu'ensuite le "politique" élu puisse agir ... Utopie ? A entendre certains, on ne peut "rien faire", tant à "gauche" qu'à "droite" ... Une époque bizarre d'impuissance !<br /><br />Cordialement.<br />Evelyne Dumont<br />http://www.lebloged-environnementdoelan.info/Evelyne Dumonthttp://www.lebloged-environnementdoelan.info/noreply@blogger.com